2024-08-25 20:22
一个暑假不见,原本用于午休的8人间变成18人间,上铺还罩上了安全防护网,4张上下床组成的“大通铺”要挤下12个学生……近日,佛山市顺德区乐从第一实验学校(以下简称“乐一实”)对学生午休宿舍的改建,引发家长对安全问题的担忧。
对于本次改建,乐一实表示,小学部全部为走读生,为了满足广大学生对午休场地的刚性需求,学校从服务和公平的角度出发,对午休场室的床位摆放进行了调整。此外,乐从教育办要求校方在做好家校沟通、争取家长理解的同时,还需尊重家长选择,适当分流,鼓励有条件的学生中午回家休息。
21世纪教育研究院院长熊丙奇提出,学生安全是绝对的底线,学校与相关教育部门应遵循宿舍安全管理制度规定,不能因为条件有限就放弃安全要求。广东明思律师事务所律师楚晗旗也表示,学校校舍改造方案应提前向家长公示、征求家长意见,实施后也需依法申请消防救援机构进行消防安全检查,否则涉嫌违反《中华人民共和国义务教育法》《中华人民共和国消防法》等相关法律法规。
8月下旬开学在即,家长张先生正打算和孩子一起迎接新学期、新气象,却被学校“爆改”午休宿舍的消息“砸”晕了头。
张先生回忆道,8月19日,自己与其他家长接到通知,通知中说学校正在改造学生午休宿舍布局,邀请有空的家长去学校商讨宿舍改造方案。可到了现场,家长们却大吃一惊:学校居然要把8人间改成18人间。
“学校解释说虽然宿舍楼有14层,但是教育部门规定6楼以上是不能住学生的,所以只能每个房间都多加学生。”张先生指着家长们拍回的视频、照片介绍道,学校将房内的4张上下床换成7张,其中有4张床紧紧拼在一起,两侧是狭窄的梯子;而下铺由于光线受阻,显得昏暗和局促。“这4张床紧挨在一起、只有两侧出入本来就已经很不安全了,学校还打算住下12个孩子。”张先生说,在19日学校提供的宿舍改造方案中明确说明,“大通铺”每个孩子的平均床位宽度约为56厘米。
“这实在是太危险了。”张先生说,他预估宿舍面积约为25平方米,现在却要“挤”下18个孩子,一旦发生火灾、地震等突发状况,孩子们疏散起来势必十分困难,再加上年纪小、容易慌乱,极有可能错过仅有几分钟甚至几十秒的黄金逃生时间。
更让他觉得不可思议的是,学校居然已经改造完一二层的宿舍,还在上铺罩上了与床铺焊死的安全网。“我们家长都觉得,这个安全防护网实际上一点也不‘安全’,紧急情况下它可能阻碍逃生和救援,甚至很有可能对孩子们造成二次伤害。”
王先生认为,春秋季是流行性感冒、水痘等儿童传染病的高发期,如今宿舍人口密度过大,可能会给孩子们带来健康风险。而对于上铺设置的安全防护网,黎女士无奈表示,防护网不仅会在心理上给孩子们造成压力,同样存在其他安全问题,“淘气的孩子很有可能会在老师不在时打闹、攀爬防护网的。”
家长们向校方提出意见,希望学校保证每床一人,拆除上铺的安全防护网,预留出充足的休息、逃生空间;同时,降低床铺布局密度,将拼接在一起的4张床铺分开放置,并在左、中、右分别安装楼梯方便孩子上下床。
不过,面对家长们提出的意见,梁先生告诉记者,学校承诺好的回应是一拖再拖:学校原本承诺22号前给出的答复并未兑现,而原定于22号下午召开的家长座谈会,在当天中午被推迟了。记者了解到,截至23日22:00学校仍未说明推迟时间。“之前开会时学校说,现行的方案不一定会改,已经建好的防护网应该也是不会拆除的。”梁先生无奈道。
家长林先生告诉记者,他在查阅相关规定时发现,《中华人民共和国国家标准中小学校设计规范》曾明确提出,学生宿舍每室居住学生不宜超过6人,居室每生占用使用面积不宜小于3平方米;而在《广东省义务教育标准化学校标准》中也要求学生宿舍小学生均建筑面积应不低于5平方米。
林先生补充道,此前,家长们既没有收到学校宿舍改建的意见征集和方案通知,也没有在教育部门搜索到官方批示的。如今,家长们正通过拨打政务服务电话等方式,努力向上级部门反映情况。
针对家长们反映的问题,8月23日,校方做出了回应:“《广东省义务教育标准化学校标准》中对非寄宿制学校的午休场所暂无具体要求。乐从第一实验学校小学部全部为走读生,为了满足广大学生对午休场地的刚性需求,学校从服务和公平的角度出发,对午休场室的床位摆放和数量进行了调整,而本次调整未涉及场室内部结构和消防设施的变动。”
校方表示,学校考虑到学生年龄较小,在征询了部分家长代表的意见后,综合判断学生午休场所不宜超过六层。因此,学校才会通过对午休场室的床位摆放、数量调整等方式增大单间容量;而学生在午饭和午睡期间有老师看管,也有专人负责卫生清洁和安全保卫。
“但学校此前没有征求过我们家长意见,而是在改造完一二层楼后才告知我们家长的。”对于校方的回应,家长王先生持有不同的看法。另一家长也告诉记者:“开会时学校告诉我们,是上级部门要求小朋友不能住6层以上的。”
对此校方解释,学生午餐后爬高楼层不利于身体健康,同时也加大了灾情时的疏散难度和午休管理难度。学校将不定期组织学生进行不同类别的应急疏散演练,帮助学生掌握逃生技巧。
至于家长们对上铺安置的顾虑,校方提出,这主要是考虑到学生年龄较小、午休后易有“起床气”,学校才通过安装护栏来避免上铺学生因意外跌落;而为了最大程度地消除各类安全隐患,学校午休时段设有专门教师进行值日检查,及时发现并妥善应对可能出现的险情。
对于小学改造后宿舍的安全问题,乐从镇教育办提出,乐从第一实验学校所有教学楼和功能场室,包括午休室均已通过消防安全验收。教育办的相关人员介绍道,由于2023年是新生入学的“井喷年”,乐一实一年级人数骤增,午休床位需求也随之激增。
为应对这一状况,乐从教育办解释道,学校基于对场地实际情况、学生年龄特征、健康安全、时间成本、学校管理效率等方面综合考量,通过调整午休场室内的床位位置与数量,扩大宿舍的容量、解决实际需要。而目前这一方案已经提交给乐从镇教育主管部门进行备案了。
针对此次事件,乐从教育办要求校方在做好家校沟通、争取家长理解的同时,还需尊重家长选择,适当分流,鼓励有条件的学生中午回家休息;学校需加强安全管理与安全教育,防患于未然,避免发生安全事故;同时,学校应务必加强日常应急疏散演练,培养学生正确面对险情的意识,提升个人防护能力。
“学校要做好协调和配套服务,尽量满足学生‘躺平睡’的需求,在通盘考虑安全、管理、健康等的基础上选择最佳方案,保障绝大多数学生的需求。”乐从教育办补充道。
学生午休场所该如何定性?学校对其改造应遵循哪些法律法规、规范流程?针对这些问题,羊城晚报记者咨询了21世纪教育研究院院长熊丙奇与广东明思律师事务所律师楚晗旗。
熊丙奇认为,该学校提供用于午休的场所同样隶属于“宿舍”范畴,应当遵循国家相关规定,其改造也需符合宿舍的安全管理条件。
而针对学校与教育部门综合研判认为“学生午休场所不宜超过六层”,并基于此增加单间宿舍人数的行为,熊丙奇表示,教育部门需出示相关政策或管理规定作为依据;同时他提出,“任何政策都应符合现实情况”,相比于对宿舍进行“一刀切”式的改造,校方和教育部门更应当通过加强监护、提高安全管理水平等方式,有效利用学生宿舍空间、保障学生在校生命与身体安全。
“安全是绝对的底线,不能因为条件有限就放弃安全。”熊丙奇强调,学校与教育部门应当以学生为本,对安全的要求也务必一以贯之;即使是用于短暂休息的午休场所,也决不能放松安全规范与要求,否则一旦发生安全隐患,将会对学生造成极大的威胁。“届时势必要追究校方与相关教育部门的责任。”他补充道。
而在此基础上,广东明思律师事务所律师楚晗旗也指出,学校宿舍改造应规范流程:在符合宿舍安全管理制度规定的前提下,校方应提前向家长公示征求家长意见,并在改造实施后,依法申请消防救援机构进行消防安全检查。“否则涉嫌违反《中华人民共和国义务教育法》《中华人民共和国消防法》等相关法律,以及《广东省学校安全条例》《广东省实施办法》等地方性法规。”
而针对当下家长们对学生住宿安全的强烈关切,他建议家长们除了向管理学校的教育部门反映问题外,还可通过合法途径向学校所在辖区的区级人力资源社会保障、公安等有权处理部门报告;若校舍的确存在消防、避难等方面的隐患,家长们也可以向小学所在辖区的消防救援机构举报、投诉;相关部门则应当监督校方做好后续整改工作。
Copyright © 2002 蓝狮在线_蓝狮在线平台_蓝狮在线注册 版权所有 备案号:ICP备47351416号-8